提訴していたのは「ケンコーコム」（東京）と「ウェルネット」（横浜市）の２社。
岩井裁判長は「ネット販売では購入者の状態を直接見聞きしたり、（販売が許可された）薬剤師など有資格者が販売しているかを確認したりすることが困難」と安全性の問題点を指摘。
一方で、将来的に副作用に対する消費者の認識や情報通信技術などに変化が生じた場合は、「新たな状況に応じた規制の見直しが図られるのが改正法の趣旨にも合致する」として、現行規制の継続を永久に認める判断ではないと付言した。
原告側は判決後の会見で、「国側の主張をなぞっただけの不当な判決」として控訴する方針を示した。
判決によると、改正法は大衆薬をリスクに応じて分類。省令でビタミン剤などリスクの低い第３類を除き、毛髪薬など第１類と風邪薬や漢方薬、妊娠検査薬など第２類のネットなどでの販売を「危険がある」として禁じ、離島など一部のケース以外は対面販売を原則とすることを定めた。
【関連記事】
・ 医薬品を無許可ネット販売、売り上げ１億円 ブラジル人の女逮捕
・ ケンコーコムが医薬品の世界通販
・ 大衆薬のネット販売規制は… 厚労省の天下り確保！？
・ 薬のネット販売規制は憲法違反 通販２社提訴
・ 【衝撃事件の核心】ネットに氾濫する怪ダイエット商品の“効能”は
・ あれから、１５年 地下鉄サリン事件
・ IMJ、プロモーション促進ツール「プロモッティ」 提供開始
・ 民主が政策秘書不足、臨時の採用審査実施へ（読売新聞）
・ 座礁フェリー無惨な姿 船体バラバラ、撤去「６月末までに」（産経新聞）
・ 遅刻「事務方のミス」、総務相が課長ら４人更迭（読売新聞）
・ 強制起訴、来月25日以前目指す＝JR歴代3社長について指定弁護士−福知山線事故（時事通信）
